בית המשפט העליון, החמיר בעונשו של ראש העיר לשעבר יהודה בן חמו

פרקליטות המדינה הגישה ערעור על קלות העונש ובמקביל בן חמו הגיש גם ערעור על חומרת העונש לבית המשפט העליון. השבוע, בהרכב 3 שופטים החליט בית המשפט העליון להחמיר בעונשו של ראש העיר לשעבר- יהודה בן חמו והוסיף לו חצי שנת מאסר בתוספת לשנתיים מאסר שפסקו לו בבית המשפט המחוזי והוסיף גם סך של 100 אלף שקלים בנוסף לקנס בסך 200 אלף השקלים שפסקו לו בבית המשפט המחוזי. שאר רכיבי גזר הדין יעמדו בעינם, כזכור המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט העליון הודעת ערעור על קלות עונשו של ראש עיריית כפר סבא לשעבר יהודה בן חמו, שהורשע בעבירות שחיתות ציבורית ונידון לעונש של שנתיים מאסר וקנס של 200.000 ₪. לטענת הפרקליטות: “עבירת הגניבה בידי עובד הציבור היא החמורה שבעבירות הגניבה בספר החוקים, ולא בכדי. המחוקק ראה לנכון להעמיד את עונשה המרבי של עבירה זו על עשר שנות מאסר, בדומה לעבירת השוחד. עונש זה הוא יותר משילוש העונש העומד בצד עבירת הגניבה הבסיסית. עם זאת, נראה כי חומרה זו שראה המחוקק בעבירת הגניבה בידי עובד הציבור אינה באה לידי ביטוי בפסיקת בתי המשפט, אשר על אף רטוריקה מחמירה, פוסקים בגינה עונשים מקלים ובלתי מרתיעים”.
כתב האישום גולל כיצד במשך כ-8 שנים, הפעיל הנאשם מתוך לשכתו כראש העירייה, באופן שיטתי ומכוון, מנגנון איסוף תרומות בתווי קניה מאנשי עסקים הפועלים בכפר סבא בהיקף של מאות אלפי שקלים, תוך הצגת מצג שווא לפיו כל תרומת התווים נעשית בעבור נזקקים תושבי העיר. בפועל, חלק ניכר מן התווים שנתרמו, חולקו למקורביו של בן חמו, לאנשי לשכתו, וחלקם אף נוצלו לשימושו האישי.
בהכרעת הדין קבע בית המשפט המחוזי, כי בן חמו עשה שימוש בתפקידו הבכיר כראש עירייה, כדי להפיק רווח כלכלי לעצמו ולמקורביו, נטל חלק בלתי מבוטל מן התווים לשימושו האישי, ובכך פגע באמון הציבור.
פרקליטות המדינה הגישה ערעור ע”י מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה ,עו”ד רחל מטר ועו”ד שרית משגב ,שפנו לבית המשפט העליון בדרישה להחמרת העונש וכידוע בית המשפט העליון קיבל את בקשת הפרקליטות ודחה את בקשתו של בן חמו להקל על העונש .