איך יתכן שהסיעה שחרטה על דגלה ליברליות ומחאה כנגד הממשלה מוצאת עצמה מחוץ לקואליציה של ראש העיר הכי ליברלי בישראל לכאורה?
לדבריהם: "'חוזה חדש' היא סיעה קצת דפוקה, סיעה של אנשי מחאה אידיאליסטים שהחליטו להיכנס לפוליטיקה כדי לעשות שינוי – פוליטיקה שונה ואחרת. בשורה התחתונה, ואחרי שעברו 5 חודשים מיום הבחירות, כנראה שאת התקופה הקרובה נבלה מחוץ לקואליציה העירונית.
למי ששואל אותנו: איך הגענו למצב הזה? אנו עונים: גם אנחנו לא מבינים…
מיד לאחר הבחירות ניהלנו עם עצמנו ועם ראש העיר תהליך של חשיבה – איך נוכל לתרום ולהשפיע הכי נכון לטובת הוד השרון. במסגרת הזו ביקשנו מספר דברים שבבסיסם רק הרצון להשפיע ולשנות – התחלנו לפעול בצורה משמעותית תוך השקעת זמן גם ללא סיכומים סופיים ומסודרים כי – באנו לעבוד.
גם בעניין תקציב העירייה לשנת 2024 פעלנו באותו האופן – למדנו וחקרנו את החלטות התקציב, סדרי העדיפויות והתקצוב הפיננסי, השקענו בכך שעות רבות, נפגשנו עם כל אנשי המקצוע בעירייה ומחוצה לה והגענו למסקנה שהתקציב בעייתי. התרענו, ביקשנו לשנות וניסינו להשפיע. אך לא הצלחנו. אבל הובהר לנו שמי שלא ידעו להיות נאמנים ימצאו עצמם בחוץ.
שמענו שאומרים שבכלל ניסינו לסחוט את ראש העיר כדי לקבל תפקיד סגן בשכר. אכן ביקשנו וגם סיכמנו מול ראש העיר שנקבל את תפקיד הסגן. לא בגלל שמדובר בשדרוג שכר עבור מי שייקח אותו (כי נרד ולא נעלה), אלא בגלל שמדובר בתפקיד תובעני במיוחד שדורש עיסוק במשרה מלאה+ אבל ראש העיר חזר בו.
ב'חוזה חדש' תמיד ננהג באופן ענייני ומהותי. לצערנו, את העקרונות והערכים שלנו נצטרך ליישם מחוץ לקואליציה. אבל, לעולם לא נראה עצמנו כאופוזיציה ובהחלט לא אופוזיציה לעומתית.
נפעל ונצביע עניינית: כל נושא ייבדק לגופו. לא "בעד" כחלק מקואליציה או "נגד" בגלל אופוזציה".