בישיבת התקציב שהתקיימה במועצת העיר הצהיר גזבר העירייה וראש העיר כי אגרת השמירה שתוטל על התושבים תהיה רטרואקטיבית החל מ-1 ליולי 2024, בניגוד לסעיף 3 לחוק עזר עירוני בו נקבע: "הפעילה העירייה שרותי שמירה ואבטחה כאמור בסעיף 2 לעיל, ובהתקיים התנאים המפורטים להלן, ישלם לעירייה כל מחזיק בנכס היטל אשר יחושב לפי השטח הבנוי…"
חבר מועצת העיר, עו"ד אלון גלבוע, יצא למאבק נגד כוונת העירייה לחייב את תושבי העיר לשלם עבור שירותים שהעירייה כלל לא סיפקה לתושבים.
עו"ד גלבוע אמר השבוע לעיתון ירוק: "למעשה כל עוד העירייה לא הפעילה שרותי שמירה ואבטחה בעיר וכל עוד ראש העיר לא אישר כי בדעת העירייה להפעיל שרותי שמירה בתוך פרק זמן שלא יעלה על 30 ימים והחלטה זו לא פורסמה באתר האינטרנט של העירייה ואו בדרך אחרת וכן התאריך בו תחל העירייה במתן שרותי שמירה, העירייה תהיה מנועה מלגבות אגרת שמירה עבור שירותים שלא סיפקה לתושבים במילוני שקלים ללא סיבה מוצדקת ובטח לא גבייה רטרואקטיבית".
עו"ד גלבוע פנה בנושא לגזבר העירייה, ליועץ המשפטי של העירייה ולראש העיר עצמו והודיע להם שהוא וחברי מועצת העיר שיתמכו בו יצאו למאבק משפטי אם העירייה תחייב את תושבי העיר באגרת שמירה רטרואקטיבית החל מהראשון ליולי 2024. פעולה זו אמור הייתה להכניס לקופת העירייה מיליוני שקלים ללא תמורה לתושבים
כספי אגרת שמירה בחוק הינו כסף צבוע שאמור להיכנס לחשבון בנק נפרד ולשמש אך ורק לצורכי ביטחון ושמירה.
לאור המאבק של חבר מועצת העיר נראה על פניו שראש העיר וגזבר העירייה נזהרים כפליים ונכון להיום עדין לא חויבו תושבי העיר באגרת השמירה ובמידה וזה יצא לפועל החיוב יהיה רק לאחר קבלת כל האישורים ומיום התחלת מתן שירותי השמירה החדשים לתושבים.